1953年3月24日 最高裁判所第三小法廷 決定
一審で裁判官が被告人に質問した手続
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は傷害致死の罪で起訴され、上告した。弁護人は、一審の裁判の進め方が憲法に反すると主張した。問題にしたのは、証拠を調べる前に裁判官が被告人に起訴の内容について質問した点だとみられる。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は二審で主張しておらず、二審も判断していない一審の手続の憲法違反をいうもので、上告の理由として認められないとした。 起訴内容の朗読などの手続が終わり、証拠調べに入る前に裁判官が被告人に質問しても、必ずしも違法とはいえないとした。過去の大法廷判決と同じ考え方だ。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4035号
- 事件名
- 傷害致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所秋田支部1951.09.18― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第4035号 1953.03.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。