記録所.com

1952年5月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

酒税法違反と税務職員の告発の方法

結果 棄却向き―

あらまし酒税法に違反したとして、被告人が起訴された。被告人の弁護人は最高裁に不服を申し立てた。その理由は、税務署の職員が被告人を告発したやり方が憲法に反するというものだった。
それまでの判断二審の福岡高等裁判所宮崎支部が昭和26年8月9日に判決を出した。ただし、その中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

被告人の不服の申立てを退けた。裁判費用は被告人が負担するとした。

弁護人の主張は税務職員の告発のやり方を問題にしただけで、二審の判決が憲法に反するとは言っていないため、最高裁に申し立てる理由にならないとした。

記録を調べても、職権で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1952年5月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第4282号
事件名
酒税法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審福岡高等裁判所宮崎支部1951.08.09― ―1951.08.09―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第4282号

1952.05.01 判決棄却 この判決
1952.05.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。