1953年4月23日 最高裁判所第一小法廷 決定
公判調書の誤記と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 詐欺の罪で裁判を受けた被告人が、高松高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、公判の記録（公判調書）に「裁判官は追起訴状を朗読した」と書かれていることを取り上げた。そのうえで、この手続は憲法に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、この記載は「検察官は追起訴状を朗読した」の書き間違いにすぎないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 記録の「裁判官は追起訴状を朗読した」は「検察官は」の書き間違いにすぎず、憲法違反の主張はその前提を欠くと判断した。 主張の中身は手続の法律違反をいうだけで、最高裁に上告できる理由には当たらないとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月23日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4300号
- 事件名
- 詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1951.07.20公判調書の記載は書き間違いだと判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第4300号 1953.04.23 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。