1953年5月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
油類の無許可譲渡と許可の思い込み
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、物資の配給などを統制する臨時物資需給調整法に違反して油類を譲り渡したとして起訴された。被告人の弁護人は、この譲渡は当局が認めた「前渡し」かそれに近いものだと信じて行ったと主張した。そのうえで、有罪とした判断は過去の判例に反し、事実の認定も誤っているとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は起訴された事実を認めて被告人を有罪とし、二審の高松高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 一審が挙げた証拠を合わせれば、犯罪事実は十分に認められる。当局の許しがあると信じていたという事実は、関係者Aの供述調書などに照らして認められない。 判例違反の主張は前提となる事実がないので採用できない。事実誤認の主張は上告理由に当たらず、そもそも事実誤認もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4443号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 高松高等裁判所1951.08.24有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第4443号 1953.05.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。