1953年5月19日 最高裁判所第三小法廷 判決
偽証をそそのかした罪の成立
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、証人Ａと証人Ｂに、裁判でわざと事実と違う証言をするようそそのかしたとして、偽証をそそのかした罪（偽証教唆罪）に問われた。被告人の弁護人は、Ａはうその証言をしていないので罪は成り立たないこと、ＡとＢが偽証罪で起訴されていないのに被告人だけを罰するのはおかしいことなどを主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人のそそのかしによってＡとＢがわざとうその証言をしたと認め、被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所もこの判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 一審が挙げた証拠から、ＡとＢが被告人のそそのかしでわざとうその証言をしたと認められ、被告人が罪の責任を負うのは当然だ。 うその証言をした本人たちが偽証罪で起訴されているかどうかは、そそのかした被告人の罪の有無とは関係がない。 一審は両証人を法廷で直接尋問して偽証を認めており、検察官の判断をそのまま受け入れたわけではないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月19日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4620号
- 事件名
- 偽証教唆
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―偽証教唆罪で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.10.03一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第4620号 1953.05.19 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。