1953年4月28日 最高裁判所第三小法廷 決定
盗品を預かった罪の上告を退けた例
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物を預かって保管した罪（当時の「賍物寄蔵」）に問われ、仙台高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁判所に上告した。被告人本人は、裁判所の事実の認め方が間違っていると主張した。弁護人は、法律の手続によらない処罰を禁じた憲法31条と、自白の強要などを禁じた憲法38条に違反すると主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 被告人の主張は事実の認め方への不満にすぎず、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 弁護人の憲法違反の主張は、控訴審で主張しておらず高裁も判断していない事実を前提にしたもので、上告の理由にならないとした。 記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情はないとして、全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第4627号
- 事件名
- 賍物寄藏
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1951.09.17― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第4627号 1953.04.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。