記録所.com

1952年5月1日 最高裁判所第一小法廷 判決

賭博事件で自白の裏付けを認めた例

結果 棄却向き―

あらまし被告人Aは、賭場を開いて利益を得た罪と賭博の罪に問われた。東京高等裁判所の判決に対し、弁護人が最高裁に不服を申し立てた。弁護人は、本人の自白だけで有罪にしたのは憲法違反だと主張し、事実の認定も誤っていると訴えた。
最高裁の判断

被告人の自白には、Bの供述調書などの裏付けとなる証拠があるので、憲法違反の主張は理由がないとした。

その他の主張は事実認定の誤りをいうだけで、最高裁に不服を申し立てる適法な理由に当たらないとした。

記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、不服申立てを退けた。

裁判年月日
1952年5月1日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第4753号
事件名
賭場開帳図利、賭博
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1951.09.26― ―1951.09.26―――
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第4753号

1952.05.01 判決棄却 この判決
1952.05.01判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
真野 毅賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。