記録所.com

1952年5月29日 最高裁判所第一小法廷 決定

共犯者の持ち物の没収

結果 棄却向き―

あらましたばこの販売などを国が独占して管理することを定めた煙草専売法に違反したとして、被告人が裁判にかけられた。二審の判決は、事件に関わる品物の没収を言い渡した。被告人の弁護人は、この判決を不服として最高裁判所に上告した。
それまでの判断広島高等裁判所は、事件に関わる品物の没収を言い渡した。この品物は、共犯者A某の持ち物だと認めたうえでの判断だと考えられる。
最高裁の判断

弁護人の言い分は、法律が定める最高裁への上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。

二審は、没収した品物を共犯者A某の持ち物と認めたと読める。共犯者の持ち物は没収できるので、法律の使い方に誤りはないとした。

裁判年月日
1952年5月29日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和26年(あ)第5031号
事件名
煙草専売法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1951.10.09品物の没収を言い渡した ―1951.10.09―品物の没収を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和26年(あ)第5031号

1952.05.29 決定棄却 この決定
1952.05.29決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
沢田 竹治郎賛成―
真野 毅賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。