1953年4月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
窃盗事件の上告理由の適否
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、福岡高等裁判所の判決に不服を申し立てて最高裁に上告した。弁護人は、一審の手続に憲法違反があること、高裁の判断が過去の判例に反することを理由として挙げた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 憲法違反という言葉を使っていても、中身は高裁で主張も判断もされなかった一審の手続の誤りを言うだけで、上告の理由にならないとした。 判例違反の主張についても、高裁はその判例に反する判断をしておらず、理由がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第5056号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 福岡高等裁判所1951.11.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第5056号 1953.04.28 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。