1953年4月30日 最高裁判所第二小法廷 決定
食糧管理法の違憲の主張と上告理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、食糧管理法に違反したとして刑事裁判にかけられた。被告人の弁護人は、二審が適用した食糧管理法そのものが憲法に違反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、食糧管理法を適用して判決を下した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 弁護人は食糧管理法が憲法違反だと言うが、憲法のどの条文に反するのかをはっきり示していないので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 なお、食糧管理法が憲法25条・11条・97条に反しないことは、すでに最高裁大法廷の判決で示されていると付け加えた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第5096号
- 事件名
- 食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1951.11.10食糧管理法を適用した判決 ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（あ）第5096号 1953.04.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。