1952年5月13日 最高裁判所第三小法廷 決定
盗品の買い受けと品物の特定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた品物と知りながらそれを買い受けたとして、盗品を買い受けた罪（当時の賍物故買罪）に問われた。有罪とされた被告人は、弁護人を通じて最高裁判所に上告し、判決を見直すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人を有罪とし、広島高等裁判所岡山支部もその結論を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律で決められた最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 被告人は品物を買い受けたことを認めて争っていないうえ、第一審判決の事実と証拠から、盗品が何かも特定できるとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月13日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第532号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1950.12.19有罪の結論を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第532号 1952.05.13 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。