1952年10月28日 最高裁判所第三小法廷 判決
大赦による一部免訴と短刀所持の罰金
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、物資の取引を統制する臨時物資需給調整法に違反したことと、短刀を許可なく持っていたことで、銃砲等所持禁止令違反の罪にも問われた。一審と二審で有罪とされたため、被告人の弁護人が最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は二つの罪について被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所岡山支部もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の不服の理由は、法律で決められた最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。 裁判所が自ら調べたところ、臨時物資需給調整法違反は1952年の大赦令で大赦の対象となっていたので、一審と二審の判決を取り消し、この罪は裁判を打ち切る「免訴」とした。 短刀を持っていた罪は、一審が認めた事実をもとに最高裁が自ら刑を決め、罰金1000円とし、短刀を取り上げた。 |
- 裁判年月日
- 1952年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第568号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反、銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審の裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所岡山支部1950.12.16一審の有罪判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第568号 1952.10.28 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。