記録所.com

1952年10月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

懲役刑の重さと残虐な刑罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は強盗未遂と窃盗の罪に問われ、第一審で懲役2年6月の実刑判決を受けた。控訴審もこの刑を重すぎないとして認めた。被告人側は、この刑が憲法36条の禁じる「残虐な刑罰」にあたると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断第一審は懲役2年6月の実刑とし、大阪高等裁判所はこの刑は重すぎるとはいえないとして第一審の判断を認めた。
最高裁の判断

憲法36条の「残虐な刑罰」とは、不必要な精神的・肉体的苦痛を与える、人道上むごいと認められる刑罰を意味する。

法律で許された範囲内で決めた通常の刑は、被告人から見て重すぎても、ただちに「残虐な刑罰」にはならない。

懲役2年6月の実刑を認めた原判決は憲法違反ではないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1952年10月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和26年(あ)第577号
事件名
強盗未遂、窃盗
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―懲役2年6月の実刑とした ―――懲役2年6月の実刑とした―
二審大阪高等裁判所1950.11.20控訴を退け、一審の刑を認めた ―1950.11.20―控訴を退け、一審の刑を認めた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和26年(あ)第577号

1952.10.21 判決棄却 この判決
1952.10.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。