1952年5月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
無登録の貸金業と自白の裏付け
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、貸金業者として届け出ていないのに貸金業を営んだとして、貸金事業等の取締に関する法律違反に問われた。被告人側は、刑が重すぎると主張した。また、貸金業者でないのに貸金業をしたという点は被告人の自白しか証拠がなく、憲法38条3項（本人の自白だけでは有罪にできないという決まり）に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は被告人を有罪とし、被告人側が上告した。 |
| 最高裁の判断 | 刑が重すぎるという主張は、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 自白がでっちあげでないことは、自白以外の証拠を合わせて犯罪事実全体を認定できることから確かめられるので、憲法違反はないとした。 記録を調べても職権で原判決を取り消すべき事情はないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第610号
- 事件名
- 貸金事業等の取締に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1951.01.16有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第610号 1952.05.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。