1953年2月3日 最高裁判所第三小法廷 判決
判決の原本と写しが食い違うとき
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪で裁かれた被告人が、最高裁に不服を申し立てた。被告人の弁護人は、一審の裁判所が判決の原本を別のものに入れかえたと主張した。原本と写し（謄本）の内容が合わないことを理由に、裁判は憲法に反すると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は恐喝の事実を認めた。その後、大阪高等裁判所が1950年12月26日に判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 一審の裁判所が判決の原本を入れかえたことを示す資料は何もなく、弁護人の主張は認められないとした。 写しには書き間違いもありうるので、原本と写しが合わないときは、原本が本当の判決書だとした。 憲法違反の主張はすべて前提を欠いており、そのほかに上告できる理由もないとして、不服を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月3日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第808号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1950.12.26― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（あ）第808号 1953.02.03 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。