1952年12月24日 最高裁判所第三小法廷 判決
収賄事件と旧刑訴事件の特例規則
結果 棄却向き―
| あらまし | 収賄と、贈賄を手助けした罪に問われた事件だ。二審の東京高等裁判所は、旧刑事訴訟法の事件を控訴審・上告審で扱うための特例を定めた最高裁判所の規則に従って判決を出した。弁護人は、この規則は憲法に反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、昭和26年5月25日に判決を出した。全文からは、その結論の中身は分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が一致した意見だった。 旧刑事訴訟法の事件の特例を定めた規則は、法律が任せた範囲で作られたもので、憲法に反しないと判断した。これまでの最高裁判例のとおりだ。 そのほかの主張は法令違反を言うだけで、上告の理由に当たらないとした。記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1952年12月24日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第1976号
- 事件名
- 収賄、贈賄幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1951.05.25― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第1976号 1952.12.24 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。