1952年5月16日 最高裁判所第二小法廷 判決
旧刑訴事件の審判特例規則の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 放火の罪に問われた被告人の控訴を、東京高等裁判所が退けた。このとき高裁は、古い刑事訴訟法の時代に始まった事件の控訴審・上告審の進め方を定めた最高裁判所の規則（審判特例規則）を使っていた。被告人の弁護人は最高裁に上告し、この規則は最高裁がルールを作れる範囲を超えた無効なもので、それを使った高裁の判決は憲法31条（法律の定める手続によらなければ刑罰を科されない）に違反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、審判特例規則に基づいて被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | この規則は、憲法77条が認める最高裁判所のルール作りの権限の範囲内にあり、憲法77条にも31条にも違反しないとした。 この規則は刑訴施行法13条に直接基づくもので、法律から任されて作られたものだとした。これは1950年10月25日の大法廷判決が示したとおりだ。 ほかの上告理由は上告が認められる理由にあたらず、判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月16日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2393号
- 事件名
- 放火
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.25控訴を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第二小法廷 昭和26年（れ）第2393号 1952.05.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。