1952年5月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
古い銃の取締令の罰則はまだ使えるか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、銃砲等所持禁止令に違反したとして裁判にかけられた。その後この禁止令は改められて銃砲刀剣類等所持取締令になり、その附則第三項は、改められる前の違反には「なお従前の例による」と定めていた。被告人の弁護人は、この言葉の意味などを争って最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この事件に古い禁止令を当てはめた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。二審は結局、古い禁止令を当てはめるべき事件にきちんと当てはめていたので、一つ目の主張は理由にならないとした。 「なお従前の例による」とは、改正前の違反には改正前の罰則をそのまま使い続けるという意味だとした。 罰則をいったんなくしてから新しく作り直すという意味ではないとし、それを前提にした弁護人の主張は成り立たないとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2420号
- 事件名
- 銃砲等所持禁止令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.06.19古い禁止令を当てはめた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第2420号 1952.05.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。