1952年5月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
逃亡中の強盗と連続犯の関係
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和20年12月下旬から翌年1月下旬にかけての強盗などで昭和21年5月に起訴された。その後、取調べ中に仮監から逃げ出し、逃亡していた約3か月の間に別の強盗をして、すでに刑を受けていた。弁護人は、起訴された強盗とその後の強盗は同じ犯罪の意思が続いた一連の犯罪（連続犯）とみるべきだと主張した。また、前の有罪判決の事実を、正式な証拠調べをしていない証拠や本人の自白だけで認めたのは憲法違反だとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、起訴された強盗と後の強盗の間に連続犯の関係を認めず、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人本人の主張は刑が重すぎるというもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 後の強盗は起訴された強盗から1年以上たってからのもので、被告人は逮捕後に反省し更生を誓ってもいたので、連続犯と認めないのは当然だとした。 前の有罪判決の事実は本人の供述と前科の記録で認めており、記録は適法に証拠調べされていたので、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 |
- 裁判年月日
- 1952年5月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第2450号
- 事件名
- 詐欺、同未遂、強盗、強盗強姦未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.07.11連続犯と認めず有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和26年（れ）第2450号 1952.05.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。