1953年1月17日 最高裁判所第一小法廷 判決
盗品の預かりと買受けは別々の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、昭和23年8月ごろに他人から盗品の毛布50枚あまりなど80点あまりを預かって隠し、同年10月ごろには別の人から盗品の自転車1台を買い受けた。被告人はこの2つの行為で罪に問われた。被告人と弁護人は、2つの行為は1つの意思にもとづくもので、別々の罪として扱ったのは憲法13条に反すると主張した。あわせて刑が重すぎると訴えて最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は2つの行為を両方とも犯罪と認め、それぞれ別の罪（併合罪）として刑を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 二審は2つの行為が同じ犯意から続いたものとは認めていないので、別々の罪として扱ったのは正しいとした。 憲法違反という主張は、二審が認めていない事実を前提にしたもので、実際には法令違反の主張にすぎず、上告の理由にならないとした。 被告人の減刑の願いや、刑が重すぎるという主張も上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年1月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（れ）第299号
- 事件名
- 賍物故買、賍物寄藏
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1950.12.25盗品の預かりと買受けを別々の罪として有罪とした ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（れ）第299号 1953.01.17 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。