1953年7月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
再犯で刑を重くする「5年以内」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は詐欺、恐喝未遂、窃盗の罪で裁判にかけられ、前科があることを理由に刑を重くされた（累犯加重）。弁護人は、事実の認定が誤っていると主張した。さらに、刑を重くできるのは、前の刑の執行が終わってから5年以内に後の罪の有罪判決が言い渡された場合に限られるはずだとして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、前科を理由に刑を重くした。二審の東京高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 前の刑の執行が終わった日などから5年以内に次の罪を犯し、前後とも懲役刑なら、前科を理由に刑を重くできる。 後の罪の有罪判決が5年以内に言い渡されている必要はなく、同じ趣旨の二審の判断は正しいとした。 事実の認定が誤っているという主張は上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1043号
- 事件名
- 詐欺、恐喝未遂、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、前科を理由に刑を重くした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1951.11.27一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第1043号 1953.07.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。