1953年7月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
占領軍の財産を持つことを禁じた政令の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、連合国の占領軍の財産を受け取ったり持ったりすることを禁じた昭和24年の政令第389号に違反したとして裁かれた。弁護人は、この政令は、もとになった勅令が政府に任せた範囲（連合国最高司令官の要求に関する事項）を超えているので無効であり、これを当てはめるのは憲法31条に違反すると主張した。また、二審の裁判は憲法37条1項の「公平な裁判所の裁判」に違反するとも主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、この政令を有効として当てはめ、被告人の違反を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 政令第389号1条は、もとになった勅令が任せた範囲を超えておらず、二審の判断は正しいとした。そのため憲法31条違反だという主張は前提を欠くとした。 「公平な裁判所の裁判」とは、裁判所の組織や構成に偏りのおそれがない裁判のことで、主張の中身は法令の解釈への不満にすぎないとした。 記録を見ても職権で二審判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第1186号
- 事件名
- 昭和二四年政令第三八九号違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.12.15政令違反を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第1186号 1953.07.18 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。