記録所.com

1953年2月17日 最高裁判所第三小法廷 決定

減刑令は刑の変更にあたるか

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、昭和22年政令第165号に違反したとして罪に問われ、刑を言い渡された。被告人の弁護人は最高裁に上告した。弁護人は、刑が重すぎると訴えた。さらに、判決のあとに減刑令が出たことは「判決後に刑が変更された場合」にあたるとして、刑事訴訟法411条5号を使って判決を取り消すよう求めた。
それまでの判断東京高等裁判所は昭和26年11月30日に判決を言い渡した。被告人側はこれを不服として上告した。
最高裁の判断

刑が重すぎるという訴えは、刑の重さに不満を述べているだけで、法律が認める上告の理由にあたらないとした。

減刑令は刑の執行について定めたものであり、判決後に刑が変更された場合(刑事訴訟法411条5号)にはあたらないとした。

記録を調べても判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、裁判官全員一致で上告を退けた。

裁判年月日
1953年2月17日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第1511号
事件名
昭和二二年政令第一六五号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.11.26被告人に刑を言い渡した ―1951.11.26―被告人に刑を言い渡した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第1511号

1953.02.17 決定棄却 この決定
1953.02.17決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。