1953年2月17日 最高裁判所第三小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判断に不服があるとして最高裁判所に上告した。弁護人は、一審と二審の裁判の進め方が刑事訴訟法に反していることと、刑が重すぎることを主張した。被告人自身は、事実の認定が誤っていると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審と二審で被告人は窃盗の罪について刑を言い渡され、弁護人がその刑の重さを争った。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は刑事訴訟法に反するという主張にすぎず、上告の理由にならないとした。被告人は問題の受領書を証拠にすることに同意していたなど、手続に違法もないとした。 刑が重すぎるという主張や、事実の認定が誤っているという主張も、上告の理由にならないとした。 記録を調べても、職権で判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月17日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第2195号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 大阪高等裁判所1952.02.29― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第2195号 1953.02.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。