1953年5月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
生活のための物価統制令違反と生存権
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は物価統制令に違反したとして罪に問われた。弁護人は、被告人は生活のためにやむを得ず違反したのであり、憲法25条1項が定める「健康で文化的な最低限度の生活を営む権利」から見て、その行為は正当なもので、少なくとも実刑にすべきではないと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の高松高等裁判所（1951年10月22日）は被告人を有罪とする判断をし、被告人側がこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官5人全員が同じ意見だった。 生活のためにやむを得ず違反したとしても、憲法25条1項があることで行為が正当になるわけではなく、実刑を免れるわけでもないとした。 この考え方は、1948年9月29日の最高裁大法廷判決ですでに示されているとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第28号
- 事件名
- 物価統制令違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1951.10.22被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第28号 1953.05.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。