1953年4月20日 最高裁判所第二小法廷 決定
自白と補強証拠による有罪認定
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は酒税法違反の罪に問われ、有罪とされた。弁護人は、本人の自白だけで有罪にしたのは憲法に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、被告人の自白とほかの証拠を合わせて事実を認め、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は自白だけでなく、自白を裏づける証拠も合わせて事実を認めており、憲法違反の主張は前提を欠くとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は見当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第3131号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.04.10有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和27年（あ）第3131号 1953.04.20 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。