1953年7月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
石油製品の無許可譲受と大赦
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、物資の配給を統制する臨時物資需給調整法と石油製品配給規則に違反して、潤滑油（モビール油）、軽油、重油を譲り受けたとして起訴された。被告人と弁護人は、有罪とした判決に不服を申し立て、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は、潤滑油・軽油・重油を譲り受けた事実を認めて被告人を有罪とし、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告の理由は、法律が定める上告の理由にあたらないとした。 潤滑油を譲り受けた事実は1952年の大赦令の対象になるため、一審・二審の判決を取り消し、この事実については裁判を打ち切った（免訴）。 大赦の対象でない軽油と重油を譲り受けた事実については、行為の時の軽い刑を当てはめ、罰金5万円とした。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第346号
- 事件名
- 臨時物資需給調整法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1951.10.27一審の有罪判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第346号 1953.07.22 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。