1953年3月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
前科を刑の重さに考慮することと二重処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪で裁かれた被告人が、二審判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、二審が一審の刑の重さを判断する際に被告人の過去の犯罪歴を考慮したことは、同じ犯罪で二度罰することを禁じた憲法39条に反すると主張した。あわせて、刑が重すぎるとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審で窃盗について刑が言い渡された。二審の東京高等裁判所は、一審の刑が妥当かどうかを判断し、その際に被告人の過去の犯罪歴を考慮したと弁護人は主張した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。 過去の犯罪歴を考慮したとしても、刑を決める事情の一つにしたにすぎない。過去の確定判決を変えたり重ねて罰したりするものではないので、憲法39条には反しない。 刑が重すぎるという主張は、法律上、最高裁に上告できる理由に当たらない。記録を調べても、職権で二審判決を取り消すべき事情はなかった。 |
- 裁判年月日
- 1953年3月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4296号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1951.09.28一審の刑が妥当かどうかを判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4296号 1953.03.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。