1953年4月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
濁酒の密造と仕込みの回数
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は濁酒（どぶろく）を造ったとして、酒税法違反の罪に問われた。被告人は時期をずらして2回仕込みをしており、一審はこれを別々の製造行為として有罪とした。弁護人は、もともと濁酒5斗を造るつもりで、材料などの都合で2回に分けて仕込んだだけなので、1つの行為とみるべきだと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2回の仕込みをそれぞれ別の濁酒製造行為として被告人を有罪とした。二審の仙台高等裁判所秋田支部も、別々の行為とみたこの判断を正しいとした。 |
| 最高裁の判断 | 上告の理由はどれも法律で認められた上告理由に当たらないとして、上告を退けた。 仕込みの時期が違い、別々の原料と別々の器具を使っているので、2回の仕込みはそれぞれ別の濁酒製造行為だとした。 最初から5斗造るつもりで材料などの都合で2回に分けたとしても、1つの行為とはみないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第4975号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1952.07.18一審の判断を正しいとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第4975号 1953.04.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。