1953年5月12日 最高裁判所第三小法廷 決定
公判期日指定書の押印漏れ
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人らが、二審の東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、裁判の日にちを決める「公判期日指定書」に裁判長の印が押されていないので手続に問題があることなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は昭和27年3月31日に判決を出した。全文には、その中身は書かれていない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法令違反か刑の重さへの不満にすぎず、最高裁に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 公判期日指定書は裁判の判断を書いた書面ではないので、裁判長の印がなくても無効にはならないとした。 記録を調べても、最高裁が職権で二審の判決を取り消すべき事情は見つからなかった。 |
- 裁判年月日
- 1953年5月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5481号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1952.03.31― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5481号 1953.05.12 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。