1953年4月21日 最高裁判所第三小法廷 判決
修習生が起案した判決書の有効性
結果 棄却向き―
| あらまし | 強姦の罪に問われた被告人が、有罪とされたことを不服として最高裁に上告した。被告人の弁護人は、一審の判決書に「修習生Ａ作成」と書かれていることを取り上げ、裁判官でない者が作った判決は憲法に違反すると主張した。あわせて、事実の認定が誤っているとも主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。その後、二審の東京高等裁判所が昭和27年2月13日に判決を出した。 |
| 最高裁の判断 | 一審の判決書には、かかわった裁判官全員が署名と押印をしている。このため判決書を作ったのは裁判官であり、修習生は下書きをしただけだと判断した。 このため、憲法違反だという主張はその前提を欠くとして退けた。 事実の認定が誤っているという主張は上告できる理由に当たらず、記録を調べても判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5524号
- 事件名
- 強姦
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5524号 1953.04.21 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。