1953年4月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
接待による贈賄と上司の承認
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、公務員に対して飲食などのもてなし（饗応）をしたとして贈賄の罪に問われた。被告人らは、そのもてなしは単なる社交上の礼儀にすぎないと主張した。また、上司の承認の有無も問題にし、刑が重すぎるとも訴えて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、このもてなしが単なる社交上の礼儀ではなく、公務員の職務に関して与えられたものだと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告の理由は、事実の認定が誤っているという主張や、刑が重すぎるという主張で、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 二審は、もてなしが職務に関するものだとはっきり認めている。このため、上司の承認があったかどうかは、罪が成立するかどうかに関係ないとした。 記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第5824号
- 事件名
- 贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1952.10.03もてなしは職務に関するものだと認め、贈賄の罪を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第5824号 1953.04.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。