1953年4月21日 最高裁判所第三小法廷 決定
業務上横領の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 仕事で預かっていた財産を自分のものにしたとして、被告人が業務上横領の罪に問われた。仙台高等裁判所の判断に不服だった被告人の弁護人は、最高裁判所に上告した。弁護人は、ある事情があるので被告人の行為はもう罰する必要がなくなったと主張し、法律の使い方の誤りや刑が重すぎることも訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 仙台高等裁判所（二審）は被告人を有罪とした。具体的な刑の重さは、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、法律の使い方の誤りや刑が重すぎるという主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 弁護人が挙げた事情があっても、被告人の行為が罰する必要のないものになったとはいえないのは当然だとした。 記録を調べても、最高裁が自分の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見つからないとした。裁判官全員一致の意見だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月21日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6119号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所1952.10.21有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第6119号 1953.04.21 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。