記録所.com

1953年5月12日 最高裁判所第三小法廷 決定

業務上過失傷害の刑の重さ

結果 棄却向き―

あらまし被告人は仕事上の不注意で人にけがをさせた業務上過失傷害の罪に問われ、第一審で刑を言い渡された。被告人側は刑が重すぎると訴えたが、二審はこれを退けた。そこで弁護人は、二審が被告人に有利な事情をきちんと考えていないなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断第一審は被告人に刑を言い渡した。二審の東京高等裁判所は、いろいろな事情を考えても第一審の刑の重さは不当ではないとして、被告人側の控訴を退けた。
最高裁の判断

弁護人の主張は、法律の適用に誤りがあると言っているだけで、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

二審は弁護人が挙げた事情も十分に考えたうえで刑を不当でないと判断しており、「諸般の情況」にはその事情も含まれると述べた。

記録を調べても、最高裁が職権で二審の判断を取り消すべき事情は見当たらないとした。

裁判年月日
1953年5月12日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第6364号
事件名
業務上過失傷害
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―有罪として刑を言い渡した ―――有罪として刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1952.07.16刑の重さは不当でないとして控訴を退けた ―1952.07.16―刑の重さは不当でないとして控訴を退けた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第6364号

1953.05.12 決定棄却 この決定
1953.05.12決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。