1954年4月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
恐喝事件の上告理由の有無
結果 棄却向き―
| あらまし | 恐喝の罪で有罪とされた被告人が、最高裁判所に上告した。弁護人は、証拠の扱い方が憲法31条（法律の定める手続によらなければ刑罰を科されないという定め）に反すること、また事実の認定に誤りがあることを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を恐喝の罪で有罪とし、二審の東京高等裁判所もこの判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、中身を見ると一審の証拠の選び方や信用性の判断を批判しているだけで、上告の理由にならないとした。 事実の認定に誤りがあるという主張も、法律が定める上告の理由に当たらないとした。 一審が挙げた証拠で事実は十分に認められ、それを支持した二審にも違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6386号
- 事件名
- 恐喝
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―恐喝の罪で有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1952.06.26一審の有罪判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第6386号 1954.04.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。