記録所.com

1954年4月13日 最高裁判所第三小法廷 判決

旅館の支配人による軍票の受け取り

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人は、占領軍の財産などを受け取ったり持ったりすることを禁じた政令に違反したとして起訴された。被告人Aは旅館の支配人で、旅館への支払いとして軍票を受け取っていた。被告人Bは、検察官の前での供述調書は無理に話させられたもので証拠にできないと主張し、被告人Aは、旅館の支配人として受け取っただけで自分が持っていたことにはならないと主張して、それぞれ最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人らを有罪とし、二審の東京高等裁判所もその判断を支持した。
最高裁の判断

被告人Bの供述が無理に話させられたものだという主張は事実に反しており、それを前提にした憲法違反の主張は成り立たないとした。

旅館の支配人として旅館への支払いの軍票を受け取った場合でも、被告人が持っていたことに変わりはなく、罪の責任は免れないとした。

被告人Aの主張は事実の誤りや法令違反をいうもので、上告の理由に当たらないとして、両被告人の上告を退けた。

裁判年月日
1954年4月13日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和27年(あ)第6400号
事件名
昭和二四年政令第三八九号違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
二審東京高等裁判所1952.07.07一審の判断を支持した ―1952.07.07―一審の判断を支持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和27年(あ)第6400号

1954.04.13 判決棄却 この判決
1954.04.13判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。