1953年4月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
強盗事件の上告と弁護人選任書の印
結果 棄却向き―
| あらまし | 強盗未遂、強盗、強盗致傷の罪に問われた被告人が、有罪とした東京高等裁判所の判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、憲法違反があること、事実の認定に誤りがあること、刑が重すぎることを主張した。憲法違反の主張は、記録にある弁護人選任書に裁判長の印がないことを問題にするものだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は昭和27年9月4日に判決を言い渡した。全文からはその中身は分からないが、被告人が上告していることから、有罪の結論だったとみられる。 |
| 最高裁の判断 | 憲法違反という主張は、実際には裁判の手続の誤りを言っているだけで、事実誤認や刑が重いという主張と同じく、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 記録の弁護人選任書は原本ではなく控えなので裁判長の印がないのは当然で、実際に弁護士が弁護をしていたと指摘した。 職権で原判決を取り消すべき事情もないとして上告を退け、最高裁での未決勾留のうち60日を刑に算入した。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6491号
- 事件名
- 強盜未遂、強盜、強盜致傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。