1954年4月27日 最高裁判所第三小法廷 判決
転職した公務員の収賄罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 公務員だった被告人は、賄賂を受け取ったとして収賄の罪に問われた。被告人側は最高裁に上告した。その理由として、一審が証拠にした供述調書は本人の意思で話したものではないこと、そして転職した後に前の仕事に関して受け取ったお金は収賄にあたらないことなどを主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は供述調書を証拠に使って被告人を有罪とし、二審の広島高等裁判所もその判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。供述調書が本人の意思によるものではないという主張は、二審で主張されておらず判断もされていないため、上告の理由にならないとした。 憲法違反だという主張も、中身は法令の適用の誤りや事実の誤認の主張にすぎず、上告の理由にあたらないとした。 公務員が転職した後に前の仕事に関して賄賂を受け取っても収賄罪になり、今その仕事を担当している必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6527号
- 事件名
- 收賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1952.09.09有罪の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第6527号 1954.04.27 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。