1953年7月16日 最高裁判所第一小法廷 決定
盗品買い取り事件の上告棄却
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、盗まれた物と知りながら買い取ったとして（当時の罪名は「賍物故買」）裁判にかけられた。被告人の弁護人2人は、二審の東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。弁護人は、証拠の扱いが手続きのルールに反していること、事実の認定が誤っていること、過去の判例に反することなどを主張した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は、手続き違反や事実の誤りをいうだけか、関係のない判例を挙げたもので、法律が定める上告の理由に当たらないとして上告を退けた。 書類の写しは、一審で被告人と弁護人が証拠にすることに同意していたので、証拠として使えるとした。 共犯者でも同じ裁判で一緒に裁かれていない人の供述は、完全に証拠として使えるとする過去の判例に従った。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第6623号
- 事件名
- 賍物故買
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。