記録所.com

1953年5月14日 最高裁判所第一小法廷 決定

共同の暴行か強制わいせつの一部か

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、数人で共同して暴行をしたとして、暴力行為等処罰に関する法律違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、二審の判断が過去の判例に反すると主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人の行為を、刑法176条の強制わいせつの行為の一部ではなく、数人が共同して暴行した行為にとどまると認定した。
最高裁の判断

上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。

弁護人の主張は、二審が認定した事実とちがう事実を前提にしており、挙げた判例もこの事件には当てはまらないとした。

記録を調べても、職権で二審の判断を取り消すべき事情はないとした。

裁判年月日
1953年5月14日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(あ)第770号
事件名
暴力行為等処罰ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.10.16数人が共同した暴行と認定した 裁判所のサイトにある1951.10.16―数人が共同した暴行と認定した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和27年(あ)第770号

1953.05.14 決定棄却 この決定
1953.05.14決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
入江 俊郎賛成―裁判長
真野 毅賛成―
斎藤 悠輔賛成―
岩松 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。