1953年6月2日 最高裁判所第三小法廷 判決
酒税法違反と自白の裏付け証拠
結果 棄却向き―
| あらまし | 酒税法に違反したとして起訴された被告人が、有罪とされた。被告人の弁護人は、自白だけで有罪にしたのは憲法に反すると主張し、事実の認定にも誤りがあるとして最高裁に上告した。被告人本人も上告の理由を書いた書面を出したが、決められた期限を過ぎていた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人の自白に加えて、一審判決が挙げたほかの証拠も裏付けとして使い、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審は自白だけでなく、一審判決が挙げたほかの証拠も裏付けとして有罪にしたので、憲法違反だという主張はその前提が成り立たないとした。 事実の認定が誤っているという主張は、法律が定める上告の理由に当たらず、判決を取り消すべき特別な事情もないとした。 被告人本人の書面は期限を過ぎて出されたので判断せず、裁判官全員一致で上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年6月2日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第79号
- 事件名
- 酒税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1951.12.06有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（あ）第79号 1953.06.02 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。