1953年7月7日 最高裁判所第三小法廷 判決
麻薬事件での逮捕の違法と「所持」の意味
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Aと被告人Cは、麻薬取締法違反の罪に問われた。Aの弁護人は、1949年12月20日の逮捕が憲法に反しており、そのあとの手続もすべて違法だと訴えた。Cの弁護人は、二審が麻薬取締法の「所持」を広く解釈しすぎて憲法に反すると主張し、刑が重すぎるとも訴えた。2人とも最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、被告人らを有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 逮捕に憲法違反があっても、それだけでその後の手続がすべて違法になるわけではないとした。 Aは1950年1月12日に緊急逮捕され、同じ日に逮捕状が出て翌日には勾留状も出ており、手続に違法はないとした。 Cの主張は「所持」の解釈や刑の重さへの不満にすぎず、最高裁で取り上げる理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1953年7月7日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（あ）第970号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。