記録所.com

1953年1月20日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁の決定に対する特別抗告の可否

結果 棄却向き―

あらまし住居侵入、強盗殺人、強盗致傷の罪に問われた申立人の刑事事件で、最高裁判所は1952年11月25日に判決を言い渡した。申立人はこの判決を訂正するよう求めたが、最高裁判所は同年12月16日にその申立てを退ける決定をした。申立人は、この決定を不服として、刑事訴訟法433条にもとづく特別抗告を申し立てた。
最高裁の判断

申立人の抗告を退けた。裁判官全員が同じ意見だった。

刑事訴訟法433条の特別抗告は、最高裁判所より下の裁判所の決定や命令に不服がある場合に、最高裁判所へ申し立てるための制度だ。

そのため、最高裁判所自身がした決定に対して、この特別抗告をすることは許されないとした。

裁判年月日
1953年1月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和27年(す)第495号
事件名
住居侵入、強盗殺人、強盗致傷被告事件について当裁判所がなした判決訂正申立棄却決定に対する特別抗告の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和27年(あ)第3815号

1952.12.16― ―
1952.12.16―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和27年(す)第495号

1953.01.20 決定棄却 この決定
1953.01.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。