1953年2月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
精米の統制額超過取引と恩赦
結果 棄却向き―
| あらまし | ある人が、公務執行妨害、傷害、物価統制令違反、食糧管理法違反の罪で起訴された。最高裁への申立てで弁護人は、物価統制令違反の部分は「不当に高い値段での取引」にあたる違反だと主張した。そうであれば、品目に統制額（国が定めた上限価格）があるかどうかに関係なく恩赦で許されるはずだから、裁判を打ち切る「免訴」にすべきだと求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所が1950年9月8日に判決を出し、被告人がこれを不服として最高裁に申し立てた。 |
| 最高裁の判断 | 申立てを退け、高等裁判所の判決をそのまま維持した。 起訴状を見ると、物価統制令違反の部分は精米を統制額より高く取引した罪（物価統制令33条1号）なので、免訴にする理由はないとした。 裁判官全員一致の判断だった。 |
- 裁判年月日
- 1953年2月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和27年（れ）第194号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害、物価統制令違反食糧管理法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所1950.09.08― ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和27年（れ）第194号 1953.02.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。