記録所.com

1953年4月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

窃盗事件と再犯による刑の加重

結果 棄却向き―

あらまし被告人は窃盗の罪で起訴された。第一審は一部の事実について無罪としたが、残りの事実については有罪とした。被告人は最高裁判所に不服を申し立てた。前に罪を犯した人の刑を重くする刑法の規定(累犯加重)は憲法違反だと主張した。また、無罪になった事実まで含めて刑を重くされたとも主張した。被告人の弁護人は、刑が重すぎると主張した。
それまでの判断第一審は一部の事実について無罪とし、その無罪判決は確定した。二審の広島高等裁判所松江支部は、第一審判決のうち有罪の部分だけを取り消した。そのうえで、再犯による加重と、複数の罪をまとめて刑を決める際の加重をして、あらためて刑を言い渡した。
最高裁の判断

再犯の刑を重くする刑法の規定が、法の下の平等や二重処罰の禁止を定めた憲法に違反しないことは、これまでの最高裁の判例で決まっているとした。

二審が複数の罪をまとめて刑を重くしたのは、無罪が確定した事実を含めたものではないとした。被告人の主張は誤解に基づくもので、理由がないとした。

残りの主張は刑の重さや、判決前に拘束されていた日数の算入が少ないという不満にすぎず、上告の理由にあたらないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1953年4月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和28年(あ)第131号
事件名
窃盜
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審第一審裁判所―一部を無罪、残りを有罪とした ―――一部を無罪、残りを有罪とした―
二審広島高等裁判所松江支部1952.12.01第一審の有罪部分を取り消し、あらためて有罪とした ―1952.12.01―第一審の有罪部分を取り消し、あらためて有罪とした―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和28年(あ)第131号

1953.04.21 判決棄却 この判決
1953.04.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
河村 又介賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。