1953年4月24日 最高裁判所第二小法廷 決定
窃盗事件の上告を退けた決定
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、大阪高等裁判所の判断を不服として最高裁判所に上告した。被告人本人は憲法違反を主張し、弁護人は刑が重すぎると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、昭和27年12月12日に被告人に刑を言い渡した。弁護人はこの刑の重さを争った。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。上告費用は被告人が負担する。裁判官全員が同じ意見だった。 被告人の憲法違反の主張は二審で主張しておらず、二審が判断していないので、上告の理由にならないとした。 弁護人の主張は刑が重すぎるというだけで上告の理由にならず、記録を見ても職権で二審判決を取り消す理由はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1953年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第350号
- 事件名
- 窃盜
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1952.12.12被告人に刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第350号 1953.04.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。