1954年4月20日 最高裁判所第三小法廷 判決
選挙違反事件と実費の主張
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の被告人が公職選挙法違反の罪に問われた。被告人側は、受け渡しされたお金はすべて実際にかかった費用（実費）だという前提で、二審の判断はこれまでの判例に反すると主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、お金の全部が実費だとは認めなかった。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。判例違反と言っているが、中身は上告の理由として認められていない事情の主張にすぎないとした。 お金の全部が実費だという主張は、二審が認めていない事実を前提にしており、上告の理由にならないとした。 記録を調べても、最高裁の判断で二審の判決を取り消すべき事情は見当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1954年4月20日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5053号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1953.09.01お金の全部が実費とは認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和28年（あ）第5053号 1954.04.20 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。