記録所.com

1953年5月6日 最高裁判所第二小法廷 決定

最高裁の上告棄却決定への異議申立て

結果 棄却向き―

あらまし暴行・傷害・横領・詐欺の罪に問われた被告人が、最高裁に上告した。最高裁は、被告人の主張が法律で定められた上告の理由に当たらないとして、1953年3月30日の決定で上告を退けた。被告人は、この最高裁の決定に対して異議を申し立てた。
最高裁の判断

上告の理由がないとして上告を退けた最高裁の決定に対しては、異議を申し立てることはできないと判断した。

この点は1951年12月26日の最高裁大法廷の決定で示されているとして、申立ては不適法だとし、裁判官全員一致で退けた。

裁判年月日
1953年5月6日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(す)第167号
事件名
暴行、傷害、横領、詐欺被告事件につきなした上告棄却の決定に対する異議の申立
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所1953.03.30― ―1953.03.30―――
最高裁最高裁判所第二小法廷

昭和28年(す)第167号

1953.05.06 決定棄却 この決定
1953.05.06決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
霜山 精一賛成―裁判長
栗山 茂賛成―
藤田 八郎賛成―
谷村 唯一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。