1953年4月30日　最高裁判所第二小法廷　決定

上告棄却の決定への異議の申立て

結果　棄却向き―

あらまし	麻薬取締法違反で裁かれた被告人が最高裁に上告したが、最高裁は1953年3月30日、上告の理由が法律の定める上告の理由に当たらないとして、上告を退ける決定をした。被告人は、この決定に不服があるとして、最高裁に異議を申し立てた。
最高裁の判断	上告の理由に当たらないとして最高裁が上告を退けた決定には、異議を申し立てることができないとした。これは最高裁の大法廷が1951年12月26日の決定で示した考え方に沿うものだとした。そのため、この申立ては法律上認められないものだとして、裁判官全員一致で退けた。

あらまし

麻薬取締法違反で裁かれた被告人が最高裁に上告したが、最高裁は1953年3月30日、上告の理由が法律の定める上告の理由に当たらないとして、上告を退ける決定をした。被告人は、この決定に不服があるとして、最高裁に異議を申し立てた。

最高裁の判断

上告の理由に当たらないとして最高裁が上告を退けた決定には、異議を申し立てることができないとした。

これは最高裁の大法廷が1951年12月26日の決定で示した考え方に沿うものだとした。

そのため、この申立ては法律上認められないものだとして、裁判官全員一致で退けた。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
原審	最高裁判所1953.03.30―　―	1953.03.30	―	―	―
最高裁	最高裁判所第二小法廷昭和28年（す）第170号 1953.04.30　決定棄却　この決定	1953.04.30	決定	棄却	この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

4人

名前	立場	向き	個別意見・役割
霜山精一	賛成	―	裁判長
栗山茂	賛成	―
藤田八郎	賛成	―
谷村唯一郎	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。