記録所.com

1953年5月19日 最高裁判所第三小法廷 決定

最高裁判決への特別抗告の可否

結果 棄却向き―

あらまし窃盗の罪に問われた被告人の上告を、最高裁判所は1953年4月21日の判決で退けた。被告人は、この最高裁の判決を不服として、さらに特別抗告を申し立てた。
最高裁の判断

最高裁判所の判決に対して特別抗告を申し立てることを認める規定はないので、この申立ては不適法であり、退けた。

かりにこの申立てを判決の訂正を求めるものと考えても、先の最高裁判決を訂正すべき理由は見当たらないとした。

裁判官全員一致の意見による決定だった。

裁判年月日
1953年5月19日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和28年(す)第205号
事件名
窃盜被告事件につきなした上告棄却の判決に対する特別抗告
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審最高裁判所

昭和28年(あ)第131号

1953.04.21― ―
1953.04.21―――
最高裁最高裁判所第三小法廷

昭和28年(す)第205号

1953.05.19 決定棄却 この決定
1953.05.19決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 登賛成―裁判長
島 保賛成―
小林 俊三賛成―
本村 善太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。